Título: Bad Blood: The Tuskegee Syphilis Experiment
Autor: James H. Jones
Año: 1993

Entre los años 1932 y 1972, el Gobierno de EE.UU. condujo un estudio en 400 hombres de raza negra infectados con sífilis, en Tuskegee, Alabama. El objetivo de este estudio no fue terapéutico, sino todo lo contrario: tenía por objeto registrar cómo evoluciona la sífilis no tratada en hombres negros.

Además del evidente tinte racista de la premisa implícita (“la sífilis debe de afectar a los negros de manera diferente que a los blancos”), los 40 años que duró el estudio estuvieron plagados de prácticas no sólo reñidas con la ética, sino que radicalmente opuestas a ella: a los “sujetos” (“víctimas”, diría yo) nunca se les informó que tenían sífilis (se les dijo simplemente que tenían “sangre mala” [bad blood - de ahí el título de este libro]), no se les advirtió del daño que su enfermedad podría causarles, no se les brindó ningún tratamiento antisifilítico aun cuando siempre lo hubo  (al principio del experimento, se usaba arsfenamina), al punto de ocultárseles el descubrimiento de la penicilina, que empezó a utilizarse en la década de 1940 para tratar esta enfermedad, entre muchas otras cosas (agranden la imagen de la carta que se envió a los sujetos para invitarlos a participar).

King of Hearts: The True Story of the Maverick who Pioneered Open-Heart Surgery, de G. Wayne Miller, cuenta la historia de Walt Lillehei (cirujano estadounidense, 1918 – 1999) y sus esfuerzos por corregir las cardiopatías congénitas que hasta entonces eran una condena de muerte segura, dado que en los 50 no existían ni la tecnología ni la experticia necesarias para hacer las cirugías a corazón abierto que ahora parecen ser casi de rutina.

La búsqueda de Lillehei narrada en este libro nos presenta las dificultades, los costos y las derrotas que fue necesario enfrentar para lograr lo que ahora tenemos; junto con entregarnos una historia abreviada de la evolución de la cirugía cardíaca en la segunda mitad del siglo XX. Las técnicas usadas por Lillehei tuvieron muchos detractores debido a los riesgos involucrados (por ejemplo, la cirugía con circulación cruzada, en la que se conectaba al paciente a un donante sano, cuyo corazón y pulmón mantenían con vida al paciente durante la cirugía); los problemas éticos (por ejemplo, la experimentación en docenas de perros para probar distintas técnicas de circulación extracorpórea), aunque en ese entonces no existían normas para la experimentación ética en animales; y la gran cantidad de fracasos que hubo durante el proceso.

starvation experimentLibro: The Great Starvation Experiment: Ancel Keys and the Men Who Starved for Science, de Todd Tucker (Google Books tiene algunos capítulos en línea, para hacerse una idea). [No tiene trad. al español]

En los años 1944-45, 36 hombres que se negaron a participar en la 2a Guerra Mundial por objeción de conciencia participaron voluntariamente en un estudio de 12 meses que tenía por objeto aprender cómo recuperar a las víctimas de inanición, conducido por Ancel Keys en la Universidad de Minnesota.

El estudio comprendió 3 etapas: 12 semanas de control (C1-C12), 24 de inanición (S1-S24) y 12 de rehabilitación (R1-R12). En la S1-S24, los voluntarios recibieron una ración diaria de 1570 kcal. en promedio (la más baja fue de menos de 1000), repartidas entre alimentos habitualmente consumidos en zonas de guerra (repollos, papas, pan de trigo, etc.), y cantidades ilimitadas de agua, café negro, chicle y cigarrillos. Sumado a ello, se les exigió caminar un mínimo de 32 km. semanales controlados, más un par de horas diarias en una trotadora del laboratorio durante los 12 meses del estudio (C1 a R12). (¿Les cuesta dimensionarlo? Recordemos que aún no existían ni el Código de Nuremberg, ni la Declaración de Helsinki, ni el Informe Belmont).

Supe de este libro hace un par de años: una amiga leyó sobre él en un foro, lo compró, lo leyó y me lo recomendó. Dado que siempre me ha apasionado todo lo relacionado con la memoria (también me gusta mucho leer autobiografías), hojeé el libro de mi amiga, leí un par de reseñas en Internet, y me decidí a comprarlo.

GRAN adquisición.

Este libro es la autobiografía de Eric Kandel, quien recibió el Premio Nobel de Medicina o Fisiología el año 2000 por sus estudios sobre la memoria, y, al mismo tiempo, una biografía de la ciencia y los estudios de la memoria.

Como autobiografía de Kandel, de su progreso, sus orígenes y su motivación para dedicar su vida entera al estudio de este tema,  es un texto fascinante.

Como biografía del nacimiento y el desarrollo de la ciencia de la memoria, que combina diversas disciplinas científicas (Biología, Química, Fisiología, Psicología, etc.), y muchísimas áreas aun más específicas dentro de cada una de ellas, es imperdible; además de relativamente fácil de entender, incluso para quienes carecemos de formación científica. Sinceramente, no exagero al decir que si Eric Kandel hubiese sido mi profesor de ciencias en el colegio (o escuela), es probable que hubiese optado por estudiar Medicina o Bioquímica al terminar la secundaria.

© 2011 Traducción, palabras, et al. Todos los textos son de autoría de Andrea Riffo. Derechos reservados. Suffusion theme by Sayontan Sinha